原词：
第一个版本：
“我住长江头，君住长江尾，日日思君不见君，共饮长江水。此水几时休？此恨何时已？只愿君心似我心，定不负相思意。”
第二个版本：
“妾住长江头，君住长江尾，思君不见君，共饮一江水。此水几时休？此恨何时已？只愿君心似我心，今生不负相思意。”
1、这两个版本~都是描写了~在传统婚姻小家庭模式的社会程序运行下，人们的天性被压制着，精神和心灵的财富~相当的缺乏。好不容易~遇着个两情相悦的，却又是天各一方，难以再相聚。因思生恨，竟如滚滚长江东流水~无休无止。
想那，在天下一家、资源共享的全球生命禅院时代，人人开心快乐自由幸福，天天都是处在初恋&热恋中、处于爱的海洋中。食、色性也，人人都是吃得饱饱的、喝得足足的，精神和心灵的财富~得到极大的满足，这时候，即使有所相思，那也是心满意足地相思。恨，肯定是无从生起的了。
2、a、第一个版本中，连用了三次“长江”这个词，就略显枯燥、单调，缺失了灵动；
“日日”句~只图对仗工整，但稍嫌画蛇添足和夸张，因为现实中，人是不可能每天都思念同一个事物、并且连续不断地思念很长时期的。
还有，末句用“定”字，颇显牵强。因为仅仅是“只愿君心似我心”，而到底“君心”是否“似我心”，或许~这只是我的一厢情愿、单相思~也说不定呢，所以~这里用“定”字，颇显牵强。
b、而第二个版本，就显得很灵动、生动，整个词~一气呵成，是从心灵深处~自然而然地流淌出来的、真性真情的灵物。
所以，我以为：这第二个版本是原版。而第一个版本是后世辗转流传出来的山寨版。