欧文试验失败了。是技术问题，还是这样的社会根本不能实现？

100多年前，英国有一位思想家欧文，为了实现人类梦寐以求的共产主义社会，在自己的工厂里建造共同生活的社区（具体情况见详细叙述），结果试验失败了。从此，欧文主义销声匿迹，人类共产主义思想完全进入到了马克思主义时期。
共同生活的共产主义社会试验失败，是欧文技术问题，还是这样的社会根本就不能实现？
火箭上天，要有一定的技术水平，还要经过反复试验，但还存在失败的几率。
清朝时期，我国引进种植的红薯，也是经过反复种植，反复试验，才取得成功。而欧文建造的是一个社会，是一个共同生活的共产主义社会啊！一个私人企业家，在没有政府帮助，在自己仅有的经济条件下并且是初次试验，就一定要成功吗？不成功，就完全否认共产主义共同生活！！难道说，欧文的经济能力、技术水平方面就没有问题吗？
中国引进种植的红薯，在清政府大力支持的情况下，还要反复试验多次。而欧文建造的是一种形式的社会啊！让欧文一个人去搞这个仓促的试验••••••人类啊！是不是在自己欺骗自己？

我认为：共同生活的共产主义社会完全能够实现。欧文失败纯粹是技术水平的问题。
进入欧文社区的人们，他们和我们一样曾经是有家庭的人们。当他们进入社区后，外面仍然存在他们的父母，他们的妻子（丈夫），他们的儿女。即使社区中有天堂一样的生活条件，他们能安心生活或工作吗？他们外面的父母妻儿谁来照管？
这一问题是欧文始终没有解决的问题，也是这一试验失败的根本原因。
要解决这一问题必须：1 举家一起进入社区；2 社区中必须建造育人区、养老区、生活区。举家一起进入后，让孩子们在育人区生活，老人们在养老区生活，年轻人在生活区生活。这样家庭人员进入社区后，再分解家庭，同样起到消灭家庭的目的。3 区域之间允许人们相互看望，在相互看望中发现家人彼此生活都非常快乐，就打消了家人相互之间的生活顾虑，就会安心的生活或工作。4 同样的共同生活，欧文的人员安排模式，财产会出现外流；而通过这一技术改造，这样的社区不仅财产不会外流，而且外面的财产会流进社区。

当这一社区生产 生活一切转入正常后，我们就会发现，社区中的一切财产是社会人们共同的财产，是没有任何私有的社会，事实上，这样的社会就是共产主义社会。
一旦生产 生活秩序正常，工业、农业社会化大生产在当今科学条件下，生产力必然发达，物质必然丰富，人们肯定要什么有什么。

同志们！共产主义共同生活的社会不是不能实现，而是欧文的技术水平有限，在两个社会对接过程中产生矛盾现象。通过这一技术改造，完全能够实现两个社会的对接过程，完全能够实现共同生活的共产主义社会。望人类能够再次尝试。

你好，汝州夏店！你也不必期望人类尝试了，因为第二家园的新生活模式已经在实践当中，并愿意为人类做新生活样板。{:4_246:}

你们的第二家园，迟早要重蹈欧文的覆辙。况且你们的实践道路，人类根本无法普及推广。

你们目前最最关键的问题：就是从欧文失败的教训中吸取经验，改变技术实践模式，为人类新生活做出真正的样板。

汝州夏店 发表于 2011-1-8 12:26
你们的第二家园，迟早要重蹈欧文的覆辙。况且你们的实践道路，人类根本无法普及推广。

你们目前最最关键 ...

我想请问先生：对于第二家园的新生活模式您了解多少，是否存有片面之见？第二家园已经有近200人在此实践居住生活过，他们都非常喜欢，而且相处和谐，开心快乐。
第二家园居住成员都遵循一个共同的理念《新时代人类八百理念》，同频共振。如果您没有深入了解第二家园的文化和思想，希望您不要以一己之见而全盘否定！
第二家园虽然还谈不上非常完美，但是我们正在努力不断完善改进啊！
我们都有一个共同的理想，先生自己不去实践却在高喊口号等着人类去尝试，只有理论而没有实践的，都是虚华的口头禅！
以上如有冒犯之处，还望先生海涵。{:4_197:}

问答：
1  欧文建造的是一个什么样的社会?
答：是一个共同生活的社会，是以社区为单位共同生活的社会。
    人们在自己家庭中生活，不是共同生活。实现共同生活，必然不能存在家庭。因此，欧文认为：实现真正的共同生活必须消灭家庭。没有家庭而共同生活的社会就是共产主义社会。因此说，这一共同生活的社区，事实上就是没有家庭的社区。
2  欧文建造的社区为什么失败了？
答：进入欧文社区生活的人们，他们和我们一样，曾经是有家庭的人们。当他们进入社区后，外面仍然存在他们的家庭，他们的父母，他们的妻子，他们的孩子。家人的生计问题会时常牵挂，根本不能安心的生活或工作，而且还会偷偷地把这里的财产送到外边，送给自己的家人。这就是欧文自始至终没有解决的问题，这一问题也是社区失败的根本原因。
    事实上，欧文是自动放弃了这一试验。当欧文看到这一问题，而又无法解决时，自动放弃了这一共同生活的试验。
3  如何解决这一问题？
答：欧文吸收的社区成员，是一个人、一个人的进入。这样进入的社员，外面必然存在他们的家庭，他们的父母，他们的妻子······内外家人相互牵挂，必然不能安心生活；如果以家庭为单位进入，就不会出现内外相互牵挂，而不能安心生活的社会现象。但是，欧文建造的是共同生活的社区。如果这里存在一个个家庭，人们各自在各自家中生活，就失去了共同生活的意义，肯定就不是共同生活。所以在社区中建造育人区、养老区、生活区。将进入的家庭人员分解安排生活在这些区域里。孩子们在育人区生活，老人们在养老区生活，工作人员在生活区生活。这样，同样起到消灭家庭的目的。
     在生活中，家人之间相互探望，发现彼此生活的都非常快乐，就打消了相互之间的思想牵挂，就会安安心心的工作或生活。因为自己的家人生活在社区里，他们不可能再把这里的财产偷偷送到外边。相反，他们会把外面的财产拿进来。
     这样，这一共同生活的社会就会渐渐转入正常。
     当生产生活秩序转入正常后，关于:这样的社会是不是共产主义社会?这样生活是否真正幸福？是否真正消灭了偷盗、抢劫、以权谋私、贪污腐败、假冒伪劣、坑蒙拐骗的社会现象?公检法还要不要存在?······只要这一社会试验成功，这些问题就会一目了然。几千年来，人类在社会认识，特别是共产主义社会那无休止的争论就会划上一个圆满的句号。

你们的第二家园是否也存在这一问题？

汝州夏店 发表于 2011-1-9 16:00
你们的第二家园是否也存在这一问题？

欧文试验必然失败，因为欧文社区没有一个共同遵守的理念，不明白人生和生命的含义，是一盘散沙，不建设好心灵花园，失败是毫无疑问的。{:4_198:}