云水按：
看到这篇文章，发现，Liangshui虽然大脑迷迷糊糊，但比库兰和shabi还清醒些呢，至少还列出个123来。
Liangshui问：“请说说哪里说错了”
雪峰
论坛中出了个Liangshui，其发言如下：
1．后人对经典高深的道理认知往往局限在片面的理解-----成了言语断道
2．阴阳相克才能相生,互生又克,克推进生,进生隐于假克，最终生成恒
3．空手把锄头，步行骑水牛，人从桥上过，桥流水不流。满脑学科技, 动念 驾电脑, 心对屏幕观, 屏摄心不止
4．人桥流水去无怪碍，心脑入网终有牵缚
5．无神论有神论在思维范畴看就是一回事，庸人思维方式自扰成水火对立
6．生命需要签证，上帝也要寻根
7．发掘化石，陶冶情操
8．沉浸在泛滥的经典道理里----------没了头序
9．是些历史语句废品罢了?不值得二次推敲
10．智慧和经验一但结晶，其负效应往往就是误人子弟
11．造房容易，拆旧房难
12．没有思维上的束缚,是在随处乱飘,
请说说以上说法哪里说错了
错在如下：
1． 你不明白你明白什么，你明白你不明白什么。
2． 你的脑子里一团乱麻，没有头绪，也没有秩序。
3． 你的心灵和精神没有家园，是心灵和精神的孤魂野鬼。
4． 思维处在迷幻状态。
5． 傲慢、自负、不知为知，知为不知。
对其12点观点批判如下：
1． 无的放失，出言绝对，貌似高人，实为无知。
2． 生就是生，克就是克，阴阳互生，哪来相克？“生隐于假克，最终生成恒，”有何道理？
3． 满脑尽是非，动念罪电脑，眼在屏幕上，心被屏幕扰，己心揣摩人，实为浮躁照。
4． 人桥流水去无挂碍，心脑入网何来牵缚？既无挂碍，何来牵缚？前后矛盾，不打自招。
5． 无神论和有神论在思维范畴天悬地殊，水火难容，怎么在你看来是一回事？大脑迷迷糊糊。
6． “上帝也要寻根。”上帝要寻什么根？为什么要寻根？你对上帝了解多少？
7． ？？？
8． 经典道理从来就没有泛滥过，经典是神佛圣人贤哲智慧的结晶，沉浸其中可以使我们明白人生和生命的道理和含义，使我们的生活有序化，能提升我们的道德，净化我们的心灵，如何反而没了头序？
9． 既然千百年各民族公认的谚语“是些历史语句废品”，那你就弄些精品让我们开开眼界。
10．妄下结论，请举个“智慧和经验结晶后误人子弟的例子”说明你的观点。
11．拆旧房难，建新房更难。不信你建个试试。
12．若是在说你自己，你还达不到思维不受束缚的境界和能力，你知道思维不受束缚是一种什么样的状况吗？若是在说我，我的思维有束缚，我的思维受上帝思维的束缚，我的思维不是随处乱飘，而是严格地限制在走上帝的道，开创生命禅院，导引贤人前往千年界、万年界、极乐界范围内。
明白你错在哪里了吗？
建议：你到底明白了什么，你到底不明白什么，先把自己明白的和不明白的理出个头绪，最好一条一条列出来，然后我们论辨，这样，我们互相都受益。
2005-5-30 于甘肃酒泉 |
变色卡