生命绿洲论坛-

 找回密码
 注册
查看: 2564|回复: 6

欧文试验失败了。是技术问题,还是这样的社会根本不能实现?

[复制链接]
汝州夏店 该用户已被删除
汝州夏店 发表于 2011-1-7 21:27:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

100多年前,英国有一位思想家欧文,为了实现人类梦寐以求的共产主义社会,在自己的工厂里建造共同生活的社区(具体情况见详细叙述),结果试验失败了。从此,欧文主义销声匿迹,人类共产主义思想完全进入到了马克思主义时期。
共同生活的共产主义社会试验失败,是欧文技术问题,还是这样的社会根本就不能实现?
火箭上天,要有一定的技术水平,还要经过反复试验,但还存在失败的几率。
清朝时期,我国引进种植的红薯,也是经过反复种植,反复试验,才取得成功。而欧文建造的是一个社会,是一个共同生活的共产主义社会啊!一个私人企业家,在没有政府帮助,在自己仅有的经济条件下并且是初次试验,就一定要成功吗?不成功,就完全否认共产主义共同生活!!难道说,欧文的经济能力、技术水平方面就没有问题吗?
中国引进种植的红薯,在清政府大力支持的情况下,还要反复试验多次。而欧文建造的是一种形式的社会啊!让欧文一个人去搞这个仓促的试验••••••人类啊!是不是在自己欺骗自己?

我认为:共同生活的共产主义社会完全能够实现。欧文失败纯粹是技术水平的问题。
进入欧文社区的人们,他们和我们一样曾经是有家庭的人们。当他们进入社区后,外面仍然存在他们的父母,他们的妻子(丈夫),他们的儿女。即使社区中有天堂一样的生活条件,他们能安心生活或工作吗?他们外面的父母妻儿谁来照管?
这一问题是欧文始终没有解决的问题,也是这一试验失败的根本原因。
要解决这一问题必须:1 举家一起进入社区;2 社区中必须建造育人区、养老区、生活区。举家一起进入后,让孩子们在育人区生活,老人们在养老区生活,年轻人在生活区生活。这样家庭人员进入社区后,再分解家庭,同样起到消灭家庭的目的。3 区域之间允许人们相互看望,在相互看望中发现家人彼此生活都非常快乐,就打消了家人相互之间的生活顾虑,就会安心的生活或工作。4 同样的共同生活,欧文的人员安排模式,财产会出现外流;而通过这一技术改造,这样的社区不仅财产不会外流,而且外面的财产会流进社区。

当这一社区生产 生活一切转入正常后,我们就会发现,社区中的一切财产是社会人们共同的财产,是没有任何私有的社会,事实上,这样的社会就是共产主义社会。
一旦生产 生活秩序正常,工业、农业社会化大生产在当今科学条件下,生产力必然发达,物质必然丰富,人们肯定要什么有什么。

同志们!共产主义共同生活的社会不是不能实现,而是欧文的技术水平有限,在两个社会对接过程中产生矛盾现象。通过这一技术改造,完全能够实现两个社会的对接过程,完全能够实现共同生活的共产主义社会。望人类能够再次尝试。

回复

使用道具 举报

欢心 发表于 2011-1-7 22:04:42 | 显示全部楼层
你好,汝州夏店!你也不必期望人类尝试了,因为第二家园的新生活模式已经在实践当中,并愿意为人类做新生活样板。{:4_246:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

汝州夏店 该用户已被删除
 楼主| 汝州夏店 发表于 2011-1-8 12:26:15 | 显示全部楼层
你们的第二家园,迟早要重蹈欧文的覆辙。况且你们的实践道路,人类根本无法普及推广。

你们目前最最关键的问题:就是从欧文失败的教训中吸取经验,改变技术实践模式,为人类新生活做出真正的样板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

欢心 发表于 2011-1-8 12:52:42 | 显示全部楼层
汝州夏店 发表于 2011-1-8 12:26
你们的第二家园,迟早要重蹈欧文的覆辙。况且你们的实践道路,人类根本无法普及推广。

你们目前最最关键 ...

我想请问先生:对于第二家园的新生活模式您了解多少,是否存有片面之见?第二家园已经有近200人在此实践居住生活过,他们都非常喜欢,而且相处和谐,开心快乐。
第二家园居住成员都遵循一个共同的理念《新时代人类八百理念》,同频共振。如果您没有深入了解第二家园的文化和思想,希望您不要以一己之见而全盘否定!
第二家园虽然还谈不上非常完美,但是我们正在努力不断完善改进啊!
我们都有一个共同的理想,先生自己不去实践却在高喊口号等着人类去尝试,只有理论而没有实践的,都是虚华的口头禅!
以上如有冒犯之处,还望先生海涵。{:4_197:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

汝州夏店 该用户已被删除
 楼主| 汝州夏店 发表于 2011-1-9 15:58:25 | 显示全部楼层
问答:
1  欧文建造的是一个什么样的社会?
答:是一个共同生活的社会,是以社区为单位共同生活的社会。
    人们在自己家庭中生活,不是共同生活。实现共同生活,必然不能存在家庭。因此,欧文认为:实现真正的共同生活必须消灭家庭。没有家庭而共同生活的社会就是共产主义社会。因此说,这一共同生活的社区,事实上就是没有家庭的社区。
2  欧文建造的社区为什么失败了?
答:进入欧文社区生活的人们,他们和我们一样,曾经是有家庭的人们。当他们进入社区后,外面仍然存在他们的家庭,他们的父母,他们的妻子,他们的孩子。家人的生计问题会时常牵挂,根本不能安心的生活或工作,而且还会偷偷地把这里的财产送到外边,送给自己的家人。这就是欧文自始至终没有解决的问题,这一问题也是社区失败的根本原因。
    事实上,欧文是自动放弃了这一试验。当欧文看到这一问题,而又无法解决时,自动放弃了这一共同生活的试验。
3  如何解决这一问题?
答:欧文吸收的社区成员,是一个人、一个人的进入。这样进入的社员,外面必然存在他们的家庭,他们的父母,他们的妻子······内外家人相互牵挂,必然不能安心生活;如果以家庭为单位进入,就不会出现内外相互牵挂,而不能安心生活的社会现象。但是,欧文建造的是共同生活的社区。如果这里存在一个个家庭,人们各自在各自家中生活,就失去了共同生活的意义,肯定就不是共同生活。所以在社区中建造育人区、养老区、生活区。将进入的家庭人员分解安排生活在这些区域里。孩子们在育人区生活,老人们在养老区生活,工作人员在生活区生活。这样,同样起到消灭家庭的目的。
     在生活中,家人之间相互探望,发现彼此生活的都非常快乐,就打消了相互之间的思想牵挂,就会安安心心的工作或生活。因为自己的家人生活在社区里,他们不可能再把这里的财产偷偷送到外边。相反,他们会把外面的财产拿进来。
     这样,这一共同生活的社会就会渐渐转入正常。
     当生产生活秩序转入正常后,关于:这样的社会是不是共产主义社会?这样生活是否真正幸福?是否真正消灭了偷盗、抢劫、以权谋私、贪污腐败、假冒伪劣、坑蒙拐骗的社会现象?公检法还要不要存在?······只要这一社会试验成功,这些问题就会一目了然。几千年来,人类在社会认识,特别是共产主义社会那无休止的争论就会划上一个圆满的句号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

汝州夏店 该用户已被删除
 楼主| 汝州夏店 发表于 2011-1-9 16:00:02 | 显示全部楼层
你们的第二家园是否也存在这一问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

欢心 发表于 2011-1-9 19:31:44 | 显示全部楼层
汝州夏店 发表于 2011-1-9 16:00
你们的第二家园是否也存在这一问题?

欧文试验必然失败,因为欧文社区没有一个共同遵守的理念,不明白人生和生命的含义,是一盘散沙,不建设好心灵花园,失败是毫无疑问的。{:4_198:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|生命绿洲论坛

GMT+8, 2024-11-23 06:50 , Processed in 0.125771 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表